La filosofía y la gobernabilidad

Jesús Moreno Frías

Hace rato que hablaba Uriel me dice un perredista: ¿oye le vas a contestar?. Porque tú eres panista. ¡Claro, sigo siendo panista! ¡Por convicción ideológica y, pluripartidista por conveniencia! Hay que comer y eso es lo que no entienden a veces mis amigos panistas.

Se quieren comer el pastel, por eso es que no están en este momento en la jugada, por que están, como decía mi abuela: con el cogote hasta aquí. Pero en fin, quise ubicar mi intervención desde el aspecto profesional que no me da pena decirlo, por ahí me dicen el cura, otros el bohemio, creo que José Domingo afirmó que me fue a traer de la fiesta, no les traje la guitarra por que esto es serio. La voy agarrar desde la perspectiva filosófica, por que con razón ya hablaron de las necesidades de Veracruz, epistemologicamente hablando de las teorías del conocimiento, hablaron de las teorías de la gobernabilidad, decidí en este momento que falta el aspecto filosófico. Pero no se me vayan a espantar, ahora ya va hablar de Tomas Hobbes, de Rosseau, de Tomas de Aquino. Tengo muchos años hablando de eso, de eso me forme. Pero voy hablar de la axiología o sea que valor, que actitudes deben de tener los agentes políticos, y después voy a terminar con algunas recomendaciones para el PRI, para el PRD y para el PAN. Digo, porque no me puedo quedar callado, incluso quienes me conocen mis amigos priístas y perredistas, saben que hablo poco, pero no me quedo callado aunque me cueste ¡oíganlo bien, el trabajo! Si es cierto, tienen razón no estoy en el PAN como partido, pero estoy ubicado, estoy en eso aunque algunos lo nieguen en la geometría del humanismo político.

Voy a empezar con esto, un cuentito que a lo mejor ya han escuchado, dicen que estaba un cirujano, un arquitecto y un político discutían pero tenian su botellita de vino, Domingo espero que ahorita me invites un ron porque voy a descansar, y dicen: oye, ¿cuál es la profesión mas vieja, cuál es la más antigua, la más importante, la que le da sentido?, y dice el cirujano: yo me voy a remitir a la sagrada escritura, cuando en el Génesis Dios tomo de Adán una costilla y con ella creo a la mujer, por lo tanto la primera profesión es la de cirujano. Por favor en esto no hay dogma es mito, no vayan a decir ¡oye Chucho no les éstes dando clases de religión! No, el Génesis hermeneúticamente hablando es un mito, ¡por favor! Como la vida del Padre Amaro que es real, ojalá filmen algún día la mía, esta mejor que la del Padre Amaro, se ve que se cubría la muchacha con una manta, yo no, yo las descubro.

Bueno entonces por favor esto es mito, no lo tomen al pie de la letra, así nos decían los padres hermeneutas, aplíquenla. ¡Aguas! Entonces el arquitecto dice: espérate cirujano, la profesión mas vieja es la mía, por que antes de que crearan al hombre y la mujer existía el caos y después de 7 días se creo el universo, por lo tanto la profesión mas vieja es la de arquitecto. El cirujano dice: bueno, -se echó su copita de ron- tienes razón, y el político se estaba riendo -¿a quien quieren que ponga yo de ejemplo?, ¿a un panista a un perredista?, al que quieran, pero al político profesional, yo no hago una dicotomía entre el que sabe, sin menospreciar aquí a mi amigo, porque he sido maestro de su facultad, sin menospreciar al político profesional al teórico, agarro a los dos: al grillo y al profesional-, se estaba riendo y dijo pues están pendejos los dos, -en el buen sentido de la palabra o sea no mal entendiendo la idea- no me vayan a recriminar esto, por eso el PAN me expulsó, por que así les dije. Dice: la profesión mas vieja es la de político, ¡argumentos compadre, argumento!, contéstense: ¿quién creó el caos? Y cierro mi Biblia.

Por lógica ¿quién creó el caos compadre?, ¡pues el político!, ya todo está armadito, que las elecciones, y que ya votó la gente y entran los partidos políticos, incluyo al mío, que no se qué, que no se cuánto, que me hicieron fraude... ¡Mijito!, el 5 de septiembre tanto compró el PAN como compró votos el PRI, el PRD no se quedo mirando porque también compró. Que acarreaste de aquí, de allá... ¡Espérate!, vete a la esencia, la gente votó, se compre o se venda el voto, eso es parte de la subcultura que tenemos que quitar los políticos. ¡Ah no!, pero les encanta el desmadre, el caos, no que no ganó, no que las pluris... ¡No mijito! Qué bueno que existe esa palabra caos, aunque quiero con Uriel y con mi amigo Joel, compartir que no estamos en un caos, por que aquí estamos tranquilitos dialogando, quizás alguien no esté de acuerdo conmigo, se queden con el mito del Génesis, se queden con la palabra, pero bueno, yo me quedo con las botellas de ron que Domingo me va a dar.

Señores, sí hay un caos. ¡Momento!, pero si nos sentamos a platicar como lo estamos haciendo, salimos de este caos. Y ahí sí, no estoy de acuerdo con Paco Rivera -¿no está por ahí un grandote de ojos azules amigo mío?, creo que ya se fue-, “no incluyo la política”. ¡Ay mijito!, pues la política es precisamente la que hay que llamar, porque es la que hace falta. ¡Sí!, hay que rescatar la cultura política, la de la dimensión social pública del hombre. Por eso Platón fue acertado, los griegos. Hay que promover la dimensión política, guiados por un principio axiológico, la filosofía tomarla como política del pensamiento, y entra la lógica señores, entra la ontología, entra la epistemología, -ya ven como tampoco digo groserías, sé hablar bonito-, entra la política como filosofía de la acción y ahí está el binomio. Como dirían mis amigos marxistas, que se lo copiaron porque el termino dialéctica ya venia con Sócrates, ya venia con Platón, Hegel lo retoma, le voltea la tortilla Marx (verdad mi estimado, si quieres lo discutimos ahorita, no me salgan con que Marx lo inventó). ¡No mijito! ¡La dialéctica, la contraposición de los opuestos, la filosofía como política del pensamiento y la política como filosofía de la acción! De ahí tiene que surgir esa escala de valores, de ahí tienen que promoverse la responsabilidad de los agentes de la política. Ya dejarlo no por intereses. Me decían mis amigos panistas: es que ya aceptaste el triunfo. ¿De quién? De Fidel ¡No! Del veracruzano que votó por Fidel!, del veracruzano que votó por las pluris, del veracruzano que nos dio 89 municipios. Eso, si no la historia nos ahoga, la historia nos envuelve en una vorágine de controversias que están mal planteadas, por eso es que quise agarrar el aspecto filosófico, ya estamos en otro nivel, la gente no lo esta exigiendo. La gente ya esta chocada de controversias pueriles diría yo, y estúpidas. Quisiera poner su acción política, su voto, en manos de gente ya no digo filosófos, pero si prudentes, gentes axiológicas que practican la virtud que era la utopía de Platón, que los ciudadanos buscaran el bien. Que de ahí surge cualquier tipo de política, díganme la que quieran: Tomás Hobbes con la teoría del Estado, Johnn Locke como creador del liberalismo, el que quieran ubicarme, hasta Sartori, y los ultimos teóricos. Cualquier propuesta política debe estar sustentada y con esto voy a terminar, en una base axiológica.

Ya no les pido que lean filosofía, -por ahí un crítico, amigo de nosotros dice, pero Chucho es que no han leído ni Memín Pinguin, no han leído. Termino como si fuera una homilía y -listo- para mi botella de vino. Para los amigos priístas, su axiología la tienen que canalizar a convivir -ahora sí- en una verdadera democracia. Por eso me gustó el mensaje, y no es barbería ni nada, me gusto el mensaje de la bancada priísta de ahora:

Señores, estamos abiertos al dialogo, ahí está la mesa, ¡inteligente! El PRD, el PRI va a aprender, el PRD ya le aprendió, como ya dieron de chingadazos antes, quince años de estarse peleando entre las tribus, no que son grupos, llámales como quieras compadre, además yo como buen profeta avizoro que va haber un nuevo PRD, que a lo mejor le ponen de otra manera. Pero la izquierda como ya aprendió a los fregadazos, ya no quieres parar carreteras, ya no quiere salir en otras cosas, está prudente, está como el chamaco que lo tocó, como San Pablo que lo tocó Cristo cuando bajó del caballo y sácatelas, el PRD se está convirtiendo en un agente maduro. Pero pasó al PAN ese va para atrás. Ya le gusto la bronca, ya le gusto la soberbia, ya le gustó el obtener el poder a la mala ¡no! Los panistas -que me incluyo como parte de ese grupo en la ideología, como partido- a lo mejor ya estoy fuera en ese sentido, pero como parte a lo mejor desde hace un mes, pero como parte de esa ideología de la social democracia cristiana iniciada por León XIII, fortalecida con mas anterioridad por los misioneros, que fueron los primeros panistas, mas atrás, en la ideología de los profetas cuando exigían la vivencia de la justicia, no una fe privada, de eso me siento partidario, por esa visión, debemos volver a nuestras raíces y ser de veras los defensores de una nación, en este caso los panistas deben ser defensores de Veracruz, y capaces de dialogar con PRI, PRD y con todas las fuerzas políticas, y no olvidar que la política es eso: el arte de la posibilidad, el arte del dialogo para llegar a una solución.

Señores, gracias.